DeepSeek Harness vs Claude Code 深度对比
DeepSeek 官方 14.5 万 Star 开源新秀对比工业级 CLI Agent。数据与事实全景。
结论
Claude Code 是目前唯一具备 AgentRunDB 真实验证记录的 DeepSeek Harness（4 次运行，75% 成功率）。DeepSeek Harness 是增长最快的开源替代品（14.5 万+ Star，MIT 协议），但仍处于开发者预览阶段 —— AgentRunDB 实测验证正在进行中。
| DeepSeek Harness (dsh) | Claude Code | |
|---|---|---|
| AgentRunDB 状态 | 仅源码级 | ⚠ 部分通过 (实测验证) |
| 验证运行数 | 0 | 4 |
| 开源协议 | MIT (开源) | 专有 CLI |
| 核心架构 | 一切皆插件 (Cordis) | 单体 CLI + Skills |
| 成熟度 | 开发者预览 (可能存在破坏性变更) | 生产就绪 |
| 原生模型 | DeepSeek 原生 | Anthropic (通过端点重定向接入 DeepSeek) |
选型建议
- 偏好开源 + 插件生态 + DeepSeek 原生：推荐尝试 dsh —— 社区迭代非常迅速。
- 需要当下即刻可用的稳定性与实测验证：Claude Code 拥有完整的证据链 —— 详见兼容性页面。
本对比将随着 AgentRunDB 实测运行结果产出而持续更新。